چرا صدا و سیما درباره برخی دیدگاههای امام سکوت کرده؟!
ساعت ٩:۱۱ ‎ب.ظ روز شنبه ٢٠ دی ۱۳٩۳  

سید حسن خمینی در مراسم اختتامیه همایش معاونان و مدیران فرهنگی واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی سراسر کشور که در پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی برگزار شد، در خلال ارائه ی نکات تازه ای از تعریف فرهنگ و کاربردی شدن آن، روی موضوعی انگشت گذاشت که گویی می خواسته پرده از داغ دل ما بردارد.

سید حسن خمینی در بخش های پایانی سخنان خود در آن نشست اظهار داشت:

نمی شود گفت «امام تا سال 1366» را قبول دارم و این دو سال آخر را قبول ندارم!

یادگار گرامی امام در بخش پایانی سخنان خود به موضوع «تحجر» پرداخت و گفت: جامعه ما معتقد است که امام راحل قرائت برتر، کامل تر و صحیح تر از دین را دارد. باید ببینیم همانطور که آیت الله هاشمی هم به این موضوع پرداختند، فرمایشات یکسال آخر عمر امام در خصوص تحجر، امروز کجاست؟ ایشان در مقابل چه کسی گفت می خواهم فدای مبارزه با تحجر شوم؟ نمی شود گفت «امام تا سال 1366» را قبول دارم و این دو سال آخر را قبول ندارم!

وی تصریح کرد: مراقب باشبم به اسم دین به سمت تحجر نرویم و به نام مقابله با تحجر نیز با ارزش های دینی ستیزه نکنیم. ببینیم تعبیر مارهای خوش خط و خال که امام برای برخی متحجرین به کار بردند، چه شد؟ اما تلویزیون به این مسائل نمی پردازد. امام از چه کسانی خون دل خورد، اینها باید معلوم باشد.

مسیر(مبارزه با تحجر) فدایی می خواهد

آیت الله سید حسن خمینی با بیان مجموعه فرهنگی دانشگاه آزاد بر اساس قرائت امام است اینکه تأکید کرد: این مسیر(مبارزه با تحجر) فدایی می خواهد؛ امام وقتی با شاه و سپس با آمریکا و صدام جنگید نگفت می خواهم فدا شوم، اما در مقابل تحجر این سخن را گفت؛ لذا باید به تحجر به عنوان یک نقطه حساس و خط قرمز توجه کرد.(1)

اینگونه اظهارات دارویی برای جامعه دردمندان محسوب می شود. اما صدا و سیما که وظیفه دردشناسی اجتماعی را برعهده دارد و نیز باید برای درمان دردها نقش اساسی ایفا کند، نه تنها وظیفه شناسی نمی کند، بلکه سخنان دردشناسانی چون سیدحسن خمینی را هم به گوش مردم نمی رساند. آیا چنین رفتاری نباید منعکس کننده گرایشات تحجرگرایانه در صدا و سیما تلقی شود؟!   

.................

1 – منبع سایت انتخاب خبر: ۱۸۴۵۶۷ تاریخ انتشار: ۲۰ دی


 
براثر صبر، نوبت ظفرآید
ساعت ٤:۱٠ ‎ب.ظ روز شنبه ۱۳ دی ۱۳٩۳  

 در وضعیتی که "تریبون داران تندرو" از اعدام مغضوبین انتخابات 88 دم می زنند، اظهارات "کمی منصفانه" عضوشورای نگهبان را چگونه باید تفسیر کرد؟!

نمی دانم چرا، ولی همچنان با دیدگان تیزبین می بایست حوادث را نظاره کرد و به صبر و مدارا ادامه داد.

   سایت انصاف نیوز در خبر: 12426 - تاریخ  ١٣ دی ١٣٩٣ با درج عضو شورای نگهبان که اظهار داشته: "برخی اعضا قانون را زیر پا گذاشتند" مشروح سخنان وی را منتشر کرد:

 محسن اسماعیلی' یکی از حقوقدانان شورای نگهبان پنجشنبه شب در سلسله نشست های بزم اندیشه سازمان خدمات مشاوره ای جوانان و پژوهش های اجتماعی آستان قدس رضوی که با موضوع '9 دی، تجلی مردم سالاری' برگزار شد، گفت: افرادی که در گذشته برای شکل گیری این نظام و انقلاب تلاش کردند نباید با بهانه های مختلف برای از بین رفتن اندیشه ها و گفتمان انقلاب اسلامی ایران که امام راحل بنیان گذار آن بودند، کمک کنند.

تاثیر پول و تبلیغات در نتیجه انتخابات بیشتر شده

به گزارش انصاف نیوز به نقل از ایرنا، این عضو شورای نگهبان نظام انتخاباتی در کشور را از جهات مختلف نیازمند بازنگری کلی دانست و گفت: در دوره های انتخاباتی گذشته تاکنون به مرور تاثیر تبلیغات، پول و وعده های نامزدها در نتیجه انتخابات بیشتر شده و این مساله نگران کننده است.

اسماعیلی افزود: ممکن است تاثیرات تبلیغات و وعده ها به جایی برسد که یک بچه حزب اللهی کارآمد که پول کافی برای تبلیغات نداشته باشد نتواند خود را به عنوان متقاضی ریاست جمهوری معرفی نماید.

وی بیان کرد: بعد از انتخابات سال 1388 تدبیری اندیشیده شد که جلو تبلیغات اضافی و هزینه های هنگفت نامزدها گرفته شود و تاثیر وعده، حزب و گروه گرایی در نتیجه انتخابات به حداقل برسد و توانایی های شخصی خود نامزدها و آرای مردم مدنظر قرار گیرد.

وی گفت: رهبر معظم انقلاب سیاست های کلی نظام در حوزه انتخابات را در دست ابلاغ دارند که پس از ابلاغ مورد توجه ویژه شورای نگهبان قرار می گیرد و این شورا از رسانه ملی نیز بهره مطلوب در این زمینه خواهد گرفت.

وی افزود: رسانه ملی هم باید در دوره انتخابات در همین چارچوب قرار گیرد تا مشخص شود چگونه رسانه ملی می تواند براساس اراده ملی عمل کند.

رفتار احمدی نژاد خلاف شرع و قانون بود

این عضو شورای نگهبان گفت: همه مسائل فتنه 88 از نوع رفتار آقای احمدی نژاد در مناظرات انتخاباتی که از رسانه ملی پخش شد، نشات نمی گیرد هرچند ایشان رفتار مناسبی نداشتند.

اسماعیلی افزود: رفتار آقای احمدی نژاد در مناظرات خلاف شرع و اخلاق بود که رهبر معظم انقلاب نیز این نوع رفتار را مورد نکوهش قرار دادند اما رفتار نادرست احمدی نژاد در مناظرات آنقدر مهم نبود که چنین واکنش گسترده ای به صورت یک فتنه بعد از انتخابات داشته باشد.

برخی اعضای شورای نگهبان قانون را زیر پا گذاشتند

این عضو شورای نگهبان در بخش دیگری از سخنان خود گفت: برخی اعضای این شورا در انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 موضع گیری های خاصی نسبت به برخی نامزدهای ریاست جمهوری داشتند٬ لذا در انتخابات تا حدی قانون را زیر پا گذاشتند.

'محسن اسماعیلی' افزود: اگر بخواهیم منصفانه درباره جریان فتنه 88 قضاوت کنیم باید بگوییم که برخی اعضای شورای نگهبان از حق خود به عنوان یک داور پا را فراتر گذاشتند.

وی بیان کرد: فردی که در مسند داوری آن هم به عنوان عضو شورای نگهبان نشسته است باید اصل بی طرفی را رعایت کند و نباید براساس قانون له یا علیه نامزدها در انتخابات موضع گیری داشته باشد.

هیچ مدرکی دال بر فتنه انگیزی نامزدها نداشتیم

 وی با بیان اینکه شورای نگهبان براساس اسناد و مدارک موجود درباره احراز صلاحیت افراد تصمیم می گیرد، گفت: در سال 1388 که صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری تایید شد هیچ مدرکی دال بر اینکه برخی نامزدها در یک طرح فتنه انگیز مشارکت داشته باشند، وجود نداشت.

وی بیان کرد: در زمان بررسی صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری هیچ موردی در سابقه و رفتار آنان مشاهده نشد که صلاحیت آنها تایید نشود، برخی از آنان نیز در انتخابات رای زیادی بدست آوردند.


 
سیدحسن خمینی،معتمد ارباب رجوع
ساعت ٥:٢٩ ‎ب.ظ روز جمعه ۱٢ دی ۱۳٩۳  

سایت خبری "ورزش از نگاه3" در خبر: 1194747 تاریخ 12/10/1393 گزارشی از دیدار پیشکسوتان‌پرسپولیس با سیدحسن خمینی ارائه کرد:

 به گزارش "ورزش سه" این ملاقات از سوی متنفذین پرسپولیسی برنامه ریزی شده بود و با حضور تعداد زیادی از پیشکسوتان پرسپولیس انجام شد. پرسپولیسی ها در این دیدار در مورد مشکلات باشگاه پرسپولیس سخن گفتند و در عین حال از تمایلشان برای در اختیار گرفتن 30درصد سهام باشگاه گفتند.

علی پروین، همایون بهزادی، ناصر محمدخانی، ضیاء عربشاهی، رحیم یوسفی، رضا شاهرودی، حسین عبدی، علی امامی‌فر، محمود خوربین، امیر عابدینی، وحید قلیچ، جواد حسن زاده، مرتضی فنونی زاده، سعید نعیم آبادی، بهزاد داداش زاده، ادموند بزیک، روح الله عبادزاده، نجم الدین بخشی، کوروش برمک و علیرضا عزیزی و ... جمعی از این پیشکسوتان بودند که به نوبت با سیدحسن گفت‌وگو کردند.

درخواست پرسپولیسی ها برای در اختیار گرفتن بخشی از سهام با قول مساعد او برای پیگیری مواجه شده است.


کلمات کلیدی:   سیدحسن خمینی ،اجتماعی ،فوتبال ،پرسپولیس
     
 
چشم انداز2015 از منظر تحلیلگر آمریکایی
ساعت ٤:٤۳ ‎ب.ظ روز جمعه ۱٢ دی ۱۳٩۳  

سایت فرارو در خبر: ۲۱۸۷۴۰ به تاریخ 10 دی ۱۳۹۳،  به نقل از یک تحلیگر آمریکایی به نام"آرون دیوید میلر" با تیتر درشت "پنج دلیل تغییرات مثبت خاورمیانه در سال 2015 " مقاله ای را منتشر کرده که مورد توجه ام قرارگرفت و لذا بازنشر آن را مناسب دانستم. اما آنچه در فرارو آمده به نحو زیر است:

 فرارو- آرون دیوید میلر، مشاور شش ‌وزیر خارجه آمریکا از سال 1988 تا 2003 که اکنون به‌ عنوان پژوهشگر سیاست عمومی در اندیشکده «وودرو ویلسون» (یکی از برجسته‌ترین اتاق‌های فکر در ایالات‌متحده) در واشنگتن مشغول به کار است در یادداشتی برای فارن پالسی سال 2015 را سال تغییرات مثبت در خاورمیانه خوانده و پنج دلیل این ارزیابی خوشبینانه را مطرح کرده است.

به گزارش سرویس بین الملل فرارو، میلر یادداشت خود را اینطور آغاز می کند: از شنیدن خبر در مورد خاورمیانه ای درهم شکسته، خشمگین و ناکارآمد خسته شده اید؟ از تحلیل های منفی ناراحت کننده و پوشش خبری که شرایط قدیمی یا شرایط بدتر را منتشر می کنند، به ستوه آمده اید؟ و متقاعد شده اید که شرایط نمی تواند بهتر شود؟

دلیل این مسئله را می دانم. بنیاد کارنگی اخیرا از کارشناسان خود پرسید در سال 2015 کدام بخش از جهان میزبان بیشترین «بحران های تیترساز» خواهد بود؟ پاسخ 75 درصد از شرکت کنندگان در این نظرسنجی، خاورمیانه بود.

اما افراد خوش بین و معتقد خود را آماده کنند: سال پیش رو می تواند به مراتب بهتر از سال گذشته باشد. در واقع سال 2015 می تواند به طور بالقوه در چندین جبهه کلیدی، محوری باشد. توافق هسته ای ایران-آمریکا می تواند تنظیم مجدد توازن قدرت در منطقه شود؛ روی کار آمدن یک دولت جدید در اسرائیل می تواند امکان پیشبرد راه حل دو کشور را تقویت کند؛ و به ثبات رساندن شرایط در عراق می تواند دستاوردهای موقت داعش را با موانع دایمی تری روبرو کند. آیا این مسائل رویا هستند؟ شاید. اما تمامی آنها در آستانه ورود خاورمیانه به سال 2015 ارزش تفکر و بررسی را دارند.

 

توافق هسته ای ایران؟

مذاکرات میان ایران و آمریکا تاکنون شگفت آور (برنامه اقدام مشترک نوامبر 2013) و ناامیدکننده (تمدید نوامبر 2014) بوده است. اما سال 2015 آزمون مهمی را به همراه خواهد داشت. به طور خلاصه زمان، فضای سیاسی و توضیحات و توجیحات چندانی برای تاخیر و تمدید بیشتر فرآیند این مذاکرات باقی نمانده است. توافق سیاسی تا ضرب الاجل ماه مارس در مورد این مسئله بزرگ می تواند زمان بیشتری ورای جولای بخرد تا در مورد بسیاری از جرئیات فنی نتیجه گیری شود. اما اشتباه نکنید، سال 2015 سال این تعامل دیپلماتیک خواهد بود. چه این مذاکرات منجر به توافق شود چه زمان برای مذاکره پایان بیابد، تعاملات دلپذیر کمتری آغاز خواهند شد.

بنابراین چرا باید خوشحال باشیم؟ در ابتدا بگذارید شرایط فعلی را ارزیابی کنیم. در حال حاضر شکاف میان ظرفیت غنی سازی و لغو تحریم ها زیاد و بی اعتمادی میان ایران و آمریکا رو به افزایش است. در غیراین صورت تا به امروز باید توافق نهایی می شد. ضمن اینکه کنترل کنگره به دست جمهوری خواهانی افتاده که احتمالا انعطاف پذیری شان حدی دارد.

اما شاید این شرایط برای فرآیند مذاکرات بسیار مفید باشد چراکه هیچ چیز به اندازه کم بودن زمان و دورنمای رویارویی با یک جایگزین بی رحمانه موجب تمرکز اذهان نمی شود. پایان دادن به سال 2015 بدون آنکه توافقی روی میز باشد، به احتمال زیاد به معنای نزدیک شدن به تنش، مقابله و گزینه احتمالی نظامی، با توجه به پیشرفت های هسته ای ایران است. برای ممانعت از چنین پیامدهایی، نیازمند یک قطعنامه خواهیم بود.

این شرایط هیچ شباهتی به روند پایان ناپذیر صلح اسرائیل-فلسطین ندارد. برخلاف مذاکرات صلح خاورمیانه که پس از بی نتیجه ماندن مذاکرات، هیچ پیامد و هزینه منطقه ای ایجاد نمی شود، در مورد مسئله ایران- به خصوص حال که قیمت نفت سقوط کرده و انتظارات جامعه تجاری را تخریب کرده- در پایان راه شاید جنگ در انتظارمان باشد.

واقعیت این است که 2015 سال حالا یا هرگز است. به هر حال اگر توافقی هم صورت بگیرد، احتمال اینکه تغییر بزرگی در روابط ایران و آمریکا رخ دهد اندک است. روابط آمریکا با کوبا بسیاری ساده تر از روابط این کشور با ایران است. (و صبر کنید و ببینید که عادی سازی روابط آمریکا و کوبا تا چه اندازه پیچیده خواهد شد.) توافق ایران-آمریکا یک پیشنهاد تجاری و یک آرایش معاملاتی است که برای ممانعت از بروز یک مشکل طراحی شده نه برای ایجاد فرصت. اما مسئله جالب این است که وقتی چنین فرآیندی را آغاز می کنید، نمی توان گفت که در گذر زمان در نهایت به چه موقعیتی ختم می شود.

همانطور که لاله اسفندیاری در مرکز ویلسون به طور متقاعدکننده ای استدلال می کند محدودیت های جدی برای عادی سازی روابط وجود دارد. اما حل بن بست هسته ای ایران می تواند مشکل بزرگی را از سر راه بردارد و دست کم امکان نظری شروع روابط ایران و آمریکا را مطرح کند. هرگونه عادی سازی روابط به بهبودی اختلافات دو طرف در بسیاری از مسائل منطقه ای مانند سوریه بستگی دارد.

 

انتخابات اسرائیل: زمانی برای تغییر؟

هنوز خیلی زود است که پیش بینی با ارزشی از انتخابات داشته باشیم. دو پیروزی از سه پیروزی قبلی بینامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل با اتفاقات دیرهنگامی تسهیل شدند- در 1996، اقدامات حماس و کمپین شیمون پرز که خیلی بد مدیریت شد؛ در سال 2009 ناکامی ایهود المرت برای شکست حماس.

اما در حال حاضر این حس در اسرائیل رو به تقویت است که زمان برای نتانیاهو رو به پایان است. در حال حاضر این تنها یک حس است. با این حال بر اساس نظرسنجی ها اکثریت اسرائیلی ها (54 درصد) معتقدند پس از شش سال فعالیت نتانیاهو، اسرائیل در مسیر اشتباه گام برمی دارد و بی بی نباید پس از این انتخابات (53 درصد) نخست وزیر باشد. و در شرایطی که اسرائیل به سمت راست گرایش داشته، نهادهای سیاسی آن طی شش سال گذشته نیز از نتانیاهو فاصله گرفته اند. یکی از مزایای این مسئله تقویت شدن موشه کحلون و حزب جدیدالتاسیس است. در حال حاضر سیاست اسرائیل مانند دریا است، بازتر، شناورتر و بدون قطعیت. قدرت دست راستی ها در اسرائیل امکان تداوم حضور نتانیاهو به عنوان نخست وزیر را تقویت می کند اما مطمئن نه.

 

اسرائیل/فلسطین: یک فرآیند صلح جدی؟

روی کار آمدن افرادی با گرایشات مرکزی تر در اسرائیل تقریبا به منزله گشایش بن بست فرآیند صلح است. اما مسئله این است که فرد جدید می تواند در مورد مسائل بزرگ فرآیند صلح، مرزها، امنیت و حتی اورشلیم تصمیم بگیرد. در حال حاضر حتی دست چپی ها دیدی سختگیرانه نسبت به این گونه مصالحه دارند. نیکسون و چین، رابین و اسلو و حتی برچیدن شهرک سازی های شارون در غزه را به خاطر دارید؟ تاریخچه برقراری صلح در اسرائیل واقعا داستان جنگ طلبان دگرگون شده است- مردانی سرسخت با اعتبارات امنیتی که اعتماد  مردم را نیز داشتند.

البته روند صلح تنها به اسرائیل بستگی ندارد. آیا فلسطین می تواند از رهبرانی برخوردار شود که می توانند تصمیماتی اتخاذ کنند که نیازها، مرزها و امنیت اسرائیل را نیز تامین می کند؟

هرچقدر هم که جبهه اسرائیل فلسطین دچار پیچیدگی باشد، یک مسئله مشخص است: یک نخست وزیر جدید اسرائیلی به معنای بازگشت جان کری، وزیر خارجه آمریکا و تیم صلح است.

 

عراق: خودش را سرپا نگه می دارد؟

عراق طی یک سال گذشته، شرایط وحشتناکی را پشت سر گذاشت. اوایل تابستان جاری وی شاهد پیشروی های داعشی بود که به نظر می رسید در مسیر تصرف جهان- یا دست کم بخش قابل توجهی از عراق قرار دارد. ترس از تصرف بغداد بالا بود و شرایط سیاسی منجمد آن اینطور نشان می داد که کردها و سنی ها مسیر خود را در پیش گرفته اند.

اما آیا عراق از بحران خارج شده است؟ پاسخ نه است. عراق احتمالا هرگز به شکل یک کشور واقعا منسجم با نظارت بر مرزها و یک قدرت سیاسی و اقتصادی درنخواهد آمد، چه رسد به اینکه از یک هویت ملی عراقی برخوردار شود.

اما سال 2014 برای عراق پایانی به مراتب بهتر از آغازش داشت. مالکی رفته است. نخست وزیر جدید به نظر متعهد می رسد. توافق اخیر دولت مرکزی با کردها؛ علاقه و حمایت از کشورهای سنی؛ این واقعیت که پیشروی های داعش به واقع متوقف شده؛ و این واقعیت که عراق یک بار دیگر به صفحه رادار آمریکا برگشته، همگی نشانه هایی امیدوارکننده هستند.

 

تونس و جهان عرب: کارا تر از آنچه تصور می شد؟

خبرهای سال گذشته ممکن است منجر به شکل گیری این باور شود که تمامی جهان عرب گرفتار یک بحران بزرگ بود. اما در حال حاضر تنها 20 درصد از کشورهای عرب دچار ناآرامی ها هستند- لیبی، سوریه و یمن.

مسلما تونس نقطه روشن منطقه است و تاکنون دو انتخابات پس از دوره گذار را پشت سر گذاشته است. این کشور قانون اساسی را تنظیم کرده که زنان را از تمامی حقوق برخوردار می کند و به چرخش صلح آمیز قدرت متعهد است. موفقیت این تجربه در عمل مشخص می شود. اما تونس آنقدر منحصربه فرد بود که می تواند موسس گونه ای از حکومت داری باشد که بتوانیم آن را با سری برافراشته یک حکومت دموکراتیک نوظهور بخوانیم.

 

سال نو مبارک؟

آیا این فهرست به طور آزاردهنده ای مثبت است؟ نگران نباشید. من نمی خواهم بخش تاریک مسئله را نادیده بگیرم. احتمالا خاورمیانه برای مدت بیشتری در شرایط بد خواهد بود. من تنها لیستی از فجایع در حال وقوع را نادیده گرفتم؛ خیزش داعش، جنگ خونبار سوریه، ناکارآمدی مصر، سرازیری لیبی در آشوب، آینده شکست خورده یمن و هزاران شکل دیگر از ناکارآمدری، حکمرانی بد، فقدان برابری جنسیتی و نبود احترام به حقوق بشر و آزادی که باعث شده این بخش از جهان به منطقه ای تبدیل شود که احتمال موفقیت اش در سال 2015 و سال های آتی در پائین ترین سطح است. با این حال شرایط همواره می تواند بدتر باشد.


 
جنگ 8 ساله از نگاه سیدحسن خمینی
ساعت ۱:۳٧ ‎ب.ظ روز جمعه ٥ دی ۱۳٩۳  

سیدحسن خمینی در مراسمی که به مناسبت ششمین سال رحلت آیت‌الله جمی و سال روز عملیات کربلای 4 در آبادان سخنرانی می کرد، سخنان زیر را ابراز داشت

 وی که در حسینیه ثارالله آبادان سخن می‌گفت، اظهار کرد: حضور در آبادان و مراسم آیت الله جمی در سالروز عملیات کربلای چهار، سخن گفتن از هر گونه موضوعی به غیر از دفاع مقدس را بیراهه می‌سازد. دفاع مقدس ما جنگ نبود جهاد بود. دفاع مقدس ما تلاش گروهی محدود یا غیرمحدود برای سرزمین یا قطعه ای از کشور یا جغرافیا یا برای ثبت نام در دفتر تاریخ نبود. وی افزود: دفاع مقدس ما جهاد مقدسی بود که فراتر از قطعه ای خاک یا محدوده جغرافیایی یا تاریخی قرار داشت و اگر به درستی تحلیل کنیم دوران هشت ساله دفاع مقدس قطعه ای درخشان را دربردارد که افقی نورانی در انسانیت فراتر از آب و خاک و جغرافیاست.

سیدحسن خمینی با بیان این که آبادان گره عمیقی با روزهای دفاع مقدس خورده است، یادآور شد: داستان شکستن حصر آبادان از جمله این روزهاست که انقلابی در دوران رهبری امام بود. در آن اتفاق دستور امام دل رزمندگان را مستحکم کرد و روح دشمن را لرزاند و آن را از دیوارهای شهر عقب کشاند. آبادان همچنین حماسه ای چون حماسه ذوالفقاری را در مهر 59 به خاطر دارد. همچنین نقش بی بدیل صنعت نفت در دوران انقلاب، اعتصابات و دفاع مقدس در توانمندسازی نظام در دوران دفاع مقدس افتخاری برای کارمندان صنعت نفت است.

یادگار امام در ادامه سخنان خود با اشاره به ابعاد گوناگون تحلیل دفاع مقدس گفت: ببینید که امروز ما در کدام نقطه قرار داریم و آن ها که تانک هایشان را به آرزوی تسخیر این سرزمین فرستادن د در کجا قرار دارند. اگر از حیث «نتیجه» به دفاع مقدس نگاه کنیم امروز تکلیف موضوع خیلی روشن است، اما آن روز که صدام فکر نمی کرد که سی سال بعد به سرزمین آن ها خواهیم آمد و عظمت خون شهیدان را خواهیم دید.

وی ادامه داد: باید دید که امروز آن‌ها کجا هستند و نام امام و شهدا و مبارزینی که ایستادند کجاست. صدامی ها آمدند و جمعی از جبهه مقابل خود را به شهادت رساندند، اما امروز آن مهاجمین کجا هستند و امام کجا، همان گونه که باید بپرسیم در حادثه کربالا نام سیدالشهدا کجا و نام آن ها که مظفرانه با اسب بر نعش مبارک او و یارانش تاختند کجا؟ نمونه عظمت آن ها عظمتی است که هر سال در اربعین دیده می شود. وی یادآور شد: آن‌ها نه تنها نتوانستند یک وجب از خاک ایران و خوزستان را جدا کنند بلکه خودشان به اضمحلال رسیدند و در منجلاب تاریخ قرار دارند.

وی سپس به تحلیل دفاع مقدس از حیث نیت پرداخت و با بیان این که ارزش آن انسان‌ها به نیت آن‌هاست، یادآور شد: نیت دشمنان ما کشورگشایی بود و در طول تاریخ همواره کسانی بوده اند که جنگیده اند تا نامشان ولو به بدی در تاریخ ماند که نمونه این افراد در سرزمین ما زیاد است.اما آنچه که دفاع مقدس متمایز می کند این ها نیست بلکه آن دل های پاک برای خدا بودن و استمرار دفاع از ناموس و خاک به عنوان ودیعه خداوند و مایه شرافت و همیت است. دشمنان آمدند تا نفت ببرند اما نه نفت بردند نه نام نیک نیت خوبی هم نداشتند وی گفت ذره ذره ایران در حفظ خوزستان به ابروی اشاره امام آمدند و اجازه بردن نفت و جداکردن خاک ایران را ندادند و نیت پاک داشتند؛ لذا آن ها کشته نشدند بلکه شهید شدند و روی پیشانیشان نام مبارک محمد و علی و فاطمه و حسین بود و برای کلمه توحید جنگیدند پدران و مادران و همسران و برادران آن ها نیز پدران و مادران و همسران و برادران آن ها خود ما هستند خود ما و انسان و آرمان و شرافت ما هستند.

سید حسن خمینی سپس به تحلیل دفاع مقدس از حیث مباشران این جنگ پرداخت و یادآور شد: آن ها کسانی بودند که ایمان در وجودشان نبود؛ اما طرف مقابل مستظهر به دین و ایمان و اندیشه توحیدی بود و حسین فهمیده در همین افراد به زیر تانک رفت و امام او را رهبر جامعه خواند از مباشران این دفاع بود. نیروی جناح مقابل نیرویی شیطانی و غیرالهی بود و نیروی این سو مستظهر به ایمان و آغشته به اندیشه و خرد بود؛ لذا مدافعین خوزستان و مردهای ایران اسلامی به دنبال نام نبودند و دفاع مقدس را به عنوان یک لباس برای خودشان ندوختند، بلکه آن دفاع را به عنوان ایمان الهی برای آخرت خودشان ودیعه کردند. آن‌ها از جنگ برای خودشان پله کان درست نکردند، بلکه ارتقای روحی و معنوی را از آن وامدار شدند. همچنان که برخی از رزمندگان هنگام برگشت از جبهه ها لباس رزم را در می آوردند تا مردم فکر نکنند آن ها منتی بر سرشان می گذارند که این ناشی از ایمان بود.

وی ادامه داد: طرف مقابل جنگید تا نام کسب کند، اما طرف مقابل برای اندوخته آخرت می جنگید بسیاری از رزمندگان نزد امام می آمدند و می گفتند دعا کنید ما شهید شویم و امام دعا می کردند که خدا پیروزتان کند. یادگار امام با بیان این که طرف مقابل ما تا دندان مسلح بود و بسیاری از بخش های جنوبی ما هر چه داشتند در اختیار آن ها قرار دادند گفت: در طرف جبهه حق شهیدان بودند و گوشت و پوست انسان تبدیل به سلاح می شد و در مقابل آن همه سلاح این سلاح پیروز شد؛ زیرا آمیخته به ایمان و معرفت بود.

سید حسن خمینی با بیان این که ارزش وافر مرحوم جمی به ایستادگی در این فضا بود، افزود: اگر یاد ایشان را گرامی می داریم و از ایشان می گوییم برای این است که کسانی که آن روزها فرماندهان جنگ بودند و از ذره ذره خاک کشور دفاع کردند فراموش نشوند؛ زیرا فراموش کردن آن آرمان ها لطمه ای جبران ناپذیر به کشور می زند که تکرار شدنی نیست . مرحوم آیت الله جمی روزی پرچم امام را در این شهر برافراشت که مرحوم حاج مصطفی خمینی به شهادت رسیده بود و ایشان در مسجد خود فاتحه برای او برقرار کرد در حالی که آن روزها بردن نام فرزند امام در ایران لطماتی داشت که آیت الله جمی دچار آن ها هم شد، اما او در مقابل رژیم شاه ایستاد و فاتحه برگزار کرد، گرچه تعداد کمی آمدند، اما از السابقون السابقون اولئک المقربون.

وی ادامه داد: ایشان در فضای دفاع مقدس نگذاشت یک لحظه نماز جمعه تعطیل شود؛ در حالی که در بعضی روزها شاید تعداد مأمومین به انگشتان دو دست هم نمی رسید، اما او ایستاد و ایستادن در آن روزها ارزش داشت. به این جهت همه باید پاسدار آن ارزش ها باشیم و پاسداری از آن ارزش‌ها در گرو گرامیداشت یاد بزرگانی است که آن شعائر را آفریدند. وی تاکید کرد: بزرگانمان را با ادب یاد کنیم و آنان را تکریم کنیم و به بزرگی از آن ها سخن بگوییم.

سیدحسن خمینی در پایان سخنان خود با بیان این که آیت الله جمی یادآور ایستادگی و مبارزه است، گفت: خداوند کسانی را که دانسته یا نداسته بزرگان دفاع مقدس فرماندهان و جانشین امام در دفاع مقدس را مورد هدف قرار می دهند هدایت کند. بر اساس این گزارش، پیش از آغاز سخنان حجت الاسلام سید حسن خمینی، حجت الاسلام ابراهیم پور امام جمعه آبادان، مقتدایی استاندار خوزستان و ملا عمران عبادی نماینده عشایر عرب منطقه خوزستان حضور یادگار امام را خوش آمد گفتند، پیام مقام معظم رهبری در بزرگذاشت مرحوم آیت الله جمی پخش شد و سید خمینی سخنان خود در جمع شیفتگان امام که با شعارهای صل علی محمد بوی خمینی آمد، دسته گل محمدی به شهر ما خوش آمدی به ابراز احساسات می پرداختند آغاز کرد.

...........................

1 -  متن از سایت بهارنیوز ۴ دی ۱۳۹۳ در خبر کد مطلب : 64350

2 –  برای ررویت عکس های بیشتر به سایت گفتگو ۴ دی ۱۳۹۳  کد خبر:  36139 رجوع شود